针对日前国际两大LED巨头欧司朗与Cree公司签署的一项全球性广泛的LED专利交叉许可协议，广东中龙交通总经理陈斌表示：“这是非常正常的合作关系，只是发生在两个大厂之间，所以大家比较敏感，担心会对中国的一些LED企业造成一定影响。”日前，国际两大LED巨头欧司朗与Cree公司签署了一项全球性的LED专利交叉许可协议，涵盖的专利技术包括双方的蓝光LED芯片技术、白光LED和萤光粉技术、封装、LED灯具与灯以及LED照明控制系统。
广东中龙交通总经理陈斌表示：“这是非常正常的合作关系，只是发生在两个大厂之间，所以大家比较敏感，担心会对中国的一些LED企业造成一定影响。”
“如果有企业跟你说受到影响，那他肯定是小偷。”陈斌调侃道，“国内有些企业，荧光粉技术、封装技术、LED尺寸都是偷别人的技术，做成产品到外面卖，结果被人告，还怪别人，这是什么逻辑。专利壁垒打击的是小偷，保护的是好人。”他一针见血地，这种专利授权所造成的专利壁垒，积极的影响大过于消极的影响，因为这将促进中国LED企业投入更多的资金和精力进行技术的研发。
“唯一应对的办法就是在研发上进行更多的投入，自己拥有更多的专利去跟别人交换。”陈斌指出，像国内三安光电、乾照光电在技术的研发上做了很多工作，所以就不存在这方面的问题。
截止2010年8月，全球专利数据库中共检索到LED照明相关专利12.4万多件，其中在日本原创的专利申请量为4.9万多件，占全球总量的近40%；在中国原创的专利申请量为2.5万多件，位居第二。
然而，专家指出尽管在中国原创的专利申请量超过美国，但在中国原创的专利申请中，实用新型专利比例高达68.5%，发明专利申请量占比仅为31.5%，专利申请的结构仍有待优化，同时在中国的外资企业申请量较大。
中国国内LED照明专利申请总量中，涉及市场应用、封装的专利申请分别为2.1万多件和3000多件，分别占申请总量的82.5%和12%，而涉及产业上游的外延技术和芯片制造的申请量差距明显，中国国内专利申请在LED照明产业中上游的关键技术方面数量明显不足。
