珠海餐厅酒店“最低消费”照旧

    近日，有市民料称，在珠海市某餐厅就餐时被要求“最低消费”。对此，记者连日来走访发现，虽然“最高法”已经明确“禁带酒水、包间设最低消费属霸王条款”，但珠海一些酒店依旧底气十足，未取消相关条款。甚至有餐厅称不知道国家有这样的规定，反正在该餐厅就餐就必须有“低消”。

    现象：最低消费照旧

    珠海市民林女士报料称，她曾经和朋友到珠海酒吧街的“桂缘餐厅”用餐，这是一家以葡菜为特色的西餐厅。进入餐厅后，在工作人员的安排下，林女士和朋友在二楼就座。然而正当他们准备点菜时，餐厅的服务员称，他们的餐厅二楼设置了最低服务标准：每人200元。按照当时6人就餐，他们一餐最低要吃掉1200元。

    听了服务员的话后，就餐的朋友称，国家已有明文规定餐厅禁止设定最低消费。但随后一名自称是负责餐厅财务的工作人员表示，她不知道国家有这样的规定，但是在他们的餐厅就餐必须有最低消费。林女士直言：“你们餐厅这种霸王条款我们是可以举报的。”餐厅工作人员却一脸无所谓地称：“没关系，随便。”

    对此，记者走访了发现，珠海仍有很多餐厅设置“最低消费”：金悦轩中午和晚上进包厢需满足最低消费；益健拱北店包厢要最低消费；上岛咖啡柠溪店开包间得最低消费；大风车寿司要是选旁边类似包厢的座位，就得最低消费满100元；老房子称晚餐不设最低消费，但得根据人数收取100元不等的房间费。

    市民：无奈但没办法

    市民张先生说，自己一开始听到酒家要收取“最低消费”，立马扭头就走，但碰的多了，也就习惯了，“达不到最低消费有时就选择放弃包厢，不然吃饭时间四处找不设最低消费的饭店也很麻烦。”市民罗女士认为，虽然大家都在批评“最低消费”，但现实中，相关部门的执法力度有待加强，“靠企业自觉自律不大可行吧”。

    采访中，有餐厅的负责人称，包厢的环境、服务等要比大堂好，“我们为顾客提供高质量的就餐环境和服务，肯定需要一定的营业额来保证成本和利润。”还有商家称，“顾客有多种选择啊，他可以不要包厢，何况我们都是事先明说的，等于是征求顾客意见了，顾客自己做出的选择又怎么能说不合理？”

    对于商家给出的理由，广东玉成律师事务所易伏祥律师表示，最低消费与明码标价不一样，最低消费带有“歧视”，实质性内容违反公平交易，不合理也不合法。

    链接

    欲立法处罚但无疾而终

    去年8月份，珠海市创文办发布《珠海市餐饮浪费处罚暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)，向社会公开征求意见，其中，明确规定餐厅经营者不得设置最低消费条款或者以包间费、开瓶费等方式变相设置最低消费条款。并在第十六条中补充规定，“经营者违反本法第八条规定的义务，由政府相关部门责令改正，并处1000元以上3000元以下罚款。”但目前该《办法》暂时被搁置，珠海市创文办相关负责人称，制度性的东西出台需多方论证，并得有可操作性，“我们希望相关部门有完整框架后，再来做这个事。”

    珠海旅游质量监督所负责人说，目前相关法律法规的操作性不强，只能一步步去规范。