1 前言
隔热（词条“隔热”由行业大百科提供）条的主要成分为尼龙66，具有吸湿性。其在使用过程中直接与外界接触，环境中的湿度，尤其是碰到雨雪天气，积存在窗户上的水分几乎将隔热条浸泡其中。此时，隔热条的吸水速度大大加强，对隔热条的性能影响也加速进行。目前，已有的工作多集中在环境湿度对隔热条的影响上，而这类浸泡试验罕见报道。
本文将不同隔热条浸泡在水中，对其抗拉强度、含水率和尺寸进行了探讨。
2 试验部分
2.1 试验样品的制备
隔热条自制。取2条(6m一条)隔热条，分别在两端和中间取35mm长30个，共180个试样，均匀分成15组(每组12个试样，10个测试2个备用)，每组试样包含2条的两端和中间各2个试样。
2.2 试验设备和仪器
材料万能试验机，GP-TS2000S/20KN型，深圳高品检测设备有限公司
高低温环境试验箱，GSD-50型，长春市智能仪器设备有限公司
含水率测试仪，MB35型，奥豪斯仪器(上海)有限公司
2.3 试验条件及方法
首先将所有试样按GB/T 23615.1-2009标准规定进行烘干处理，然后取3组试样按GB/T 23615.1-2009标准规定进行状态调节，将剩余的试样泡在23℃环境下的水中24小时、48小时、72小时、96小时。接着进行室温、高温、低温横向抗拉特征值测试，含水率测试和尺寸检测。
3 结果与讨论
3.1 泡水时间对I型条抗拉强度的影响
图1 两组I型条常温特征值变化曲线
图2 两组I型条高温特征值变化曲线
图3 两组I型条低温特征值变化曲线
上面3图显示了两组I14.8的隔热条泡水后抗拉特征值变化的曲线，其中隔热条B是添加了耐水改性剂的，隔热条A则没有。
从图1和图2来看，不论是常温还是高温抗拉强度都随着泡水时间的增加而降低，隔热条B的效果明显好于隔热条A。从图3来看，低温抗拉特征值随着泡水时间的增加而呈曲线变化，隔热条B在初试情况下优于隔热条A，泡水48h以后几乎相当。
这是由于隔热条中的主要成分PA66（词条“PA66”由行业大百科提供）是吸水的，在水呈液态的情况下水是有增韧效果的，它会促使抗拉强度的下降，而耐水改性剂在一定程度上降低了尼龙和玻纤之间的界面张力（词条“张力”由行业大百科提供），使得水分子难以进入尼龙和玻纤的缝隙中，提高了隔热条的抗水能力。
但是，在低温的情况下，水和尼龙结合形成氢键，提高了隔热条的抗拉能力。随着泡水时间的增加，水分还是会慢慢浸入尼龙和玻纤的缝隙中，破坏玻纤和尼龙的结合力（词条“结合力”由行业大百科提供），使得隔热条的抗拉性能下降。
3.2 泡水时间对I型条的含水率和尺寸的影响
图4 两组I型条含水率变化曲线
图5 两组I型条尺寸变化率曲线
