“这是典型的霸王条款，如果我们不签字，就视为我们同意、认可专家指出的问题。这等于指着’毛病’问：你是接受啊？接受啊？还是接受啊？”
9月6日，中央人民广播电台“中国之声”《新闻纵横》报道：最近，哈尔滨大剧院1.5亿幕墙招标项目被指暗箱操作。据《法制日报》记者报道，一些未中标的单位指出，获得最高分企业显然是四家竞标单位中质量最差的，即使是非专业人士也能轻易地分辨出来。企业的现场质问也让专家们哑口无言。最后，这些企业在《评议结果确认表》都签字表示不同意，而这些结果确认表却被作废。《法制日报》记者调查发现，这个招标项目的专家组组长，曾因为在工程招标中收受投标单位财物，于2010年11月被法院判处非国家工作人员受贿罪。
据了解，参与此次哈尔滨大剧院幕墙招标项目的四家单位有三家均为中国建筑幕墙50强企业的前十强，另外一家来自哈尔滨当地的一家幕墙企业。
【央广点评】优秀建筑屹立百年，影响深远，但同时也有很多惨痛的教训让我们记忆深刻。若想一个建筑能成为功德碑，而不是耻辱柱，就应该从招标这个源头抓起。而让一个曾经犯过受贿罪的人担任专家评议组的组长，又与雇佣盗窃犯看守仓库有什么区别？仅此一项，这样的招标就很难令人信服。
