编者按：汶川大地震四川灾区学校校舍损毁严重，人员伤亡惨重，据官方报道四川地震遇难失踪学生5335人。 地震来袭，建筑物轰然坍塌，数以千计的学生毫无逃生的机会。是大自然的不可抗力，还是豆腐渣工程酿成的惨剧？无数问号萦绕在人们的心中。 为了给灾区人民一个交代，彻底调查灾区建筑倒塌的深层次原因，相关部门的专业人士展开了相关的调查。近日，专家组公开发表了《"5.12"汶川地震房屋建筑震害分析与对策研究报告》，成为民众关注的焦点。 政府建筑多采用钢结构框架抗震性良好 去年5.12地震发生后，清华大学组织了相关专业的专家赶赴四川，并会同西南交通大学和北京交通大学土木结构方面专家，先后分三批开展建筑震害调查。 调查组将震后建筑结构的破坏程度分为四个等级：可以使用、加固后使用、停止使用和立即拆除。对于所查访的建筑，按使用功能分为学校、政府、商住、工厂、医院、其他>其他>其他公建7类。 在调查组所调查的54处政府建筑中，有13%（7处）因被毁严重无法修复；在44处学校建筑中，这一比例为57%（25处），是政府建筑的4倍多。 根据论文所列出的建筑震害情况统计列表，在调查组查访的384处建筑中，有44处是学校建筑。统计列表给出的数据显示，在44处学校建筑中，可以使用的占18%（8处），加固后使用的占25%（11处），停止使用的占23%（10处），立即拆除的占34%（15处）。 与此相对应，54处政府建筑的各项比例为：可以使用的占44%（24处），加固后使用的占43%（23处），停止使用的占9%（5处），立即拆除的占4%（2处）。 论文还指出，从建筑使用用途上来看，学校和工业建筑的震害最严重。震区的学校建筑主要以砌体结构为主，加上建筑上的大开间、大门窗洞、外挑走廊，有时甚至无抗震构造措施，导致其抗震性能较差。乡镇的工业厂房多为砌体结构，规模不大而且多为人员较少的车间，因此其抗震设计的要求也很低，导致震害较为严重。政府机构多用钢结构框架，其震害最轻。其他类型建筑的震害介于这两类建筑之间。 钢结构框架虽好，防火防热是重点 随着高楼大厦的蓬勃兴起和建筑高度的一再提升，越来越多的人们把目光转向钢结构，因为钢结构建筑具有强度高、自重轻、抗震性能好、施工周期短、基础费用低、结构占用面积少和工业化程度高等诸多优点。然而较之混凝土结构，钢结构的一个显著弱点就是容易导热，当钢材表面温度达到400℃以上，其强度和弹性模量将显著下降，而当温度达到600℃时，钢材的强度几乎为零。裸钢的耐火极限通常只有15～30分钟，根据我国有关建筑防火设计规范的要求，建筑的主要承重构件，如柱、梁、墙、楼板的耐火极限的要求，分别为0.5～3.0小时。我们国家已经明文规定必须在钢结构上采取防火措施，而且要达到相应的国家标准才能通过验收。 钢结构的防火处理方法多种多样，过去曾采用现浇成型的实体混凝土外包层、用耐火砖等设置阻火屏障、用石膏板包覆或采用空心管材内部充水冷却等方法。现在更多的则是采用喷涂防火涂料的方法保护钢结构。由于这种措施的防火隔热性能好，施工不受结构几何形体限制，一般不需要增加辅助设施，且涂层质量轻，还有一定的美观装饰作用等，因此得到了广泛的应用。 后记：当深刻体会过大地震的无情之后，我们希望不仅仅是要把灾区重建，更是要在全国范围内提高建筑的整体质量和防震级别，加强建筑质量的监管，而不仅仅是针对四川灾区的重建工作。
