创牌者10％------ 90％"做"商标卖产品冒牌者难长久 目前，行业到了5％的企业占有95％的市场份额吗？当然没有，木门目前的形势是的战国时期，"2：8"法则（20％的企业占有80％的份额）也不适用，其也许只适应一个相对成熟的市场。在国内木门行业中，有这样一种说法："3：3：3：1"现象当道，什么意思呢？简而言之，就是30％在做商标，30％卖产品，30％既做商标又卖产品，剩下10％做什么？是真正在努力做品牌的人，是树民族品牌的一部分企业。比如，2006木门30强的红塔、润成、孟氏、天河、梦天等，当然还有一些知名企业，都扛起塑造民族品牌的大旗。 事实上，自2005年上半年以来，京津唐地区木门商标快速增多，木门有注册商标的，也有没有进行注册的，就费用来讲，南北方有差异，北京商标注册在1000元左右，深圳在1800~2000元左右，所以有的在南方如深圳企业的老板，顺便（如参展）就在北京注册的。其实，脍炙人口、富有特色的商标，是未来成就知名品牌的条件，就怕几年后"做滥"了就换，随意性大，无长远规划，完全是立个牌子"销售"货物，有的还不注册，以这个高度与境界，做大做强的可能性可想而知。目前，木门在品牌方面还没有像强化地板，像欧典这样的全国品牌，木门全国性品牌还没有，区域性品牌有一些。现在有的企业也有小富既安的思想，认为有没有品牌没有关系。当然，也有利用对"品牌"的崇尚，欺骗消费者的。 有一位精装房买家讲述了其经历，2004年他购买了一套精装房，当时开发商宣称，所有木门均是从德国进口的知名品牌，单价在10000元以上，并向他出示了木门进口报关单据。但一年之后，"进口"木门却出现了门体变形等一系列问题，这种情况下，通常不是海关的报关单有假，仍然是木门本身"冒牌"仿造的问题。在通常情况下，有"报关单"并不意味着现楼当中的木门100％都是"外国血统"。问题的症结在于，一次进口的报关单被多次当作证据使用，这是不少开发商或者供货商采用的手段。 当然，关键之处在于，开发商或者供货商确实从海外进口了一批"血统纯正"的"进口木门"，可能是10套，也可能是50套，但总量通常不会太大，其目的并非是用于实楼当中，而是运用到样板间的设计和装修当中，同时作为仿制的蓝本，为日后的"仿造-冒牌"作好准备。仿造、冒牌，到底为企业带来多大利润？多大损害？相信这对致力于长远发展的企业不是个问题，但对于投机的企业，可能是永远的"诱惑"，也会最终掉进自己制造的"陷阱"。
