从2010年初电影《阿凡达》的上映，到近几年上映的各种好莱坞大片，3D效果几乎成为标配，成为众多国内外影迷争相追逐的焦点，掀起了“从2D时代迈向3D时代”的新浪潮。3D电影巧妙利用“偏光原理”，给人一种景物扑面而来“身临其境”的视觉感受。
裸眼3D印刷技术，相信印刷圈内人士早已有所了解，但裸眼3D技术在印刷市场，特别是包装印刷领域的发展并不尽如人意，市场占有率很低。那么，是什么原因使得裸眼3D技术不得以规模化发展呢？又有没有可行的解决方案可以化解这种产业尴尬？
如果你对裸眼3D印刷技术非常关注亦或是拥有浓厚的兴趣，那么就请注意了，来自中国东莞，一个世界性首创的3D直印技术即将在虎彩印艺精彩亮相，它将为行业发展带来什么前所未有的变革呢？
下面就先来与广大读者分享一些传统3D打印技术未能实现规模化发展原因的分析。
传统3D印刷的两种工艺方式：一、基材上印刷3D打印栅格化图像后与光栅胶片裱贴，从而得到3D立体图像；二、在光栅胶片上进行UV印刷3D栅格化图像，进而得到3D立体图像。
对于传统光栅胶片3D印刷品来讲，最重要的即为光栅胶片基材，而光栅胶片作为一种塑料产品，在包装印刷产品应用上，存在三大不足。
一、材质环保性堪忧
1.塑料由石油炼制的产品制成，而石油则为一种有限的资源。
2.塑料容易燃烧，燃烧时产生有毒气体。另在高温环境，也会导致塑料分解出有毒成分。
3.塑料无法自然降解，埋在地下多年不腐。
4.废弃塑料回收困难，且经济上不合算。
5.塑料的制造工艺属高能耗行业，生产过程中消耗社会能源较多。
二、应用成本偏高
胶片作为包装材料，受加工技术影响，通常整个包装均采用光栅胶片，较少进行局部应用，即使局部应用也都采用裱贴方式，但局部裱贴方式会影响到包装外观的整体性和美观性，故一般不予采用。在整体采用情况下，毫无疑问将增加包装的整体成本。
三、包装应用性不足
1.塑料材质与纸类材质相比成形加工特性差且成型难度高。
2.纸类材质可适用各种印刷和后加工工艺，但塑料表面的装潢印刷和工艺加工适应性不及纸类材料。特别是胶片光栅，由于其棱镜条纹或点状结构的表面，基本无法再进行其他装潢整饰工艺，工艺表现单一，所以在产品包装的美观性和价值定位上无法进一步增强。
基于以上因素考量，塑料胶片型光栅3D与纸类材质在包装印刷领域无法比拟，在市场认可度和规模生产方面得不到很好发展。
在纸基材料上直接局部实现3D空间图像以及动态画面，又可充分发挥纸基材料可进行精美工艺加工优势，这种方法是否可行？虎彩印艺即将在近期为大家呈现！而关于虎彩3D直印技术的技术优势解析，敬请大家期待下期内容。
关于虎彩：
虎彩印艺股份有限公司创立于1988年，全球优秀的奢侈品纸包装整体解决方案服务商，全国印刷十强，亚洲最大规模数字印刷机群，中国个性化印刷领跑者。我们致力于让印刷走进千家万户，为企业及消费者提供包装印刷、按需出版、个性影像、个性包装、安全印务等个性化印刷服务。
21世纪的虎彩，紧跟科技创新、社会发展趋势，大力推进“互联网+印刷”创新商业模式，引领个性影像产业从B2C转向C2B、由单一实体渠道转向实体、线上、手机APP多元化销售渠道，致力成为深受全球消费者喜爱的品牌，让印刷走进千家万户。
责任编辑：刘青青
