慧聪空气净化网 受雾霾天气的影响，空气净化器的市场需求呈直线飙升，成为众企业眼中一块待采的“金矿”。据了解，空气净化器目前被监测到的品牌有近200个，2012年12月，空气净化器的销售额仅有1.2亿元，而2013年12月这一数字激增至6.1亿元，同比增长达5.1倍。在线下市场，2012年12月销售额达到2.1亿元，而到了2013年12月，这一数字已经变为10亿元，同比增长达4.8倍左右。无论是家电企业、厨卫企业还是互联网企业，纷纷卷入了利益的漩涡，抢占空气净化这块巨大的蛋糕。而在利益的背后，空气净化行业的乱象也一一呈现。
2014年11月至2015年1月，河北省消协也对空气净化器的净化效果做了对比实验。工作人员以普通消费者身份购买了6个品牌的空气净化器商品，涉及6个厂家，价格最低的999元，最高的5600元，委托中国家用电器检测所按照GB/T18801-2008《空气净化器》标准进行测试，主要检测消费者普遍关心的颗粒物和甲醛洁净空气量、净化效能等指标。比较试验结果显示，6个样本对颗粒物的净化和对甲醛的净化均表现不错，在具体指标上存在一定差异。从检测情况看，标称为“飞利浦”，型号规格为“AC4076”的样本商品因未标注洁净空气量，检验单位未予以判断是否符合，其余5款产品实测值均大于标称值的90%。与标准比较，6款样本的颗粒物净化效能都远远超过了标准值。各品牌之间比较，差别也比较大，最高的与最低的测试值相差将近4倍。
据了解，此类“虚假宣传”在空气净化市场早已见怪不怪，舆论效应也让不少消费者在选购空气净化器产品时更为慎重。2014年9月26日，上海市质量技术监督局12365申诉举报中心公布了“2014年上海市场家用空气净化器质量顾客满意度测评”结果。会议公布的测评结果显示：2014年上海市场家用空气净化器顾客总体满意度为75.35，而对投诉处理的满意度仅为68.85。与其他家电产品不同，空气净化器对于滤网耗材、售后服务等环节的依赖度较高，用户体验的好与坏将决定消费者满意度。
空气净化器市场乱象屡见不鲜，“新国标”迟迟未出台为无良商家提供了生存空间。据了解，现行的国家标准没有针对性的测试方法，技术监督部门也就很难评判产品的优劣和做后续的处理。不过，据央视报道，空气净化器新国标将于今年下半年问世。新版国标启用了空气净化器适用面积算法，还提高了能效等级等指标。预计，新国标的出台也将成为引领整个空气净化器行业发展的风向标。
