5年超140名消防员牺牲 消防应职业化吗?

   2020-07-17 聪慧网sxxjymy70
核心提示:发表于: 2020年07月17日 20时25分18秒

    慧聪消防网讯    慧聪消防商城正式上线

    在哈尔滨“1·2”火灾事故中牺牲的5名消防战士名单公布后,人们沉痛地发现,5人皆为“90后”:年龄最大的杨小伟23岁,最小的赵子龙19岁。与以往发生消防战士牺牲事故一样,公众自发悼念之余,“消防职业化”的呼声再起。有学者呼吁,“消防人员职业化可以大幅度减少消防人员伤亡,可以积累大量经验”。据公安部统计,2014年以来全国发生的10起较大火灾中,有20多名消防员牺牲,2008年至2012年的5年间,牺牲在一线的消防人员超过140人,他们的平均年龄只有24岁。

“1•2”火灾5名90后年轻消防员牺牲

“1•2”火灾5名90后年轻消防员牺牲

    5年超140名消防员牺牲,消防应职业化吗?

    5年超140名消防员牺牲,消防应职业化吗?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:

    正方:应该职业化,职业化有利于保留专业骨干,积累经验,提高效能,而且不至于刚入伍的新兵就上火场救灾的情况。

    洞庭小麻鹊:应该职业化呀,不然刚积累一点经验就退伍了,然后又招新兵重头开始训练,实在是大大的浪费呀,而且新兵经验不足,又不得不上火场救灾,很容易出事故的,强烈要求实现消防职业化!!!!!

    姜文来:消防是危险的工作,需要有经验丰富的工作者参与,消防职业化无疑是减少伤亡的重要举措。在进行消防过程中,对于新兵,由于其经验不足,尽管很勇敢,还是让他们“实习”为好,等有了丰富经验后再深入第一线。消防兵是特殊的兵种,可以考虑具有丰富经验的老兵晚退役,在待遇上别亏待他们,让他们继续发光发热。向战斗在第一线的消防兵致敬,因为您的无私奉献,人民生命财产在危险时刻才有了希望和保障!

    李兆清:尽管消防员为人民利益而死死得其所,但是,在以人为本的今天,为什么不能尽其可能地降低伤亡率呢?消防是高风险行业,应该由有丰富经验的消防人员参与,刚刚入伍没几年的新兵上阵,会造成无谓的牺牲。西方不少发达国家实行的消防员职业化,消防人员经验丰富,伤亡率很低,值得我国借鉴。

    李文忠:消防是高度危险的工作,快速正确的反应很重要,这需要职业化的经验积累。职业化好,让新兵蛋子往前冲是“犯罪”。

    罗立志:消防职业相当重要,生命安全、社会稳定、人们幸福等离不开消防队伍。没有一定的消防经验,不具备熟练的消防本领,投入消防战斗,不仅给自己带来生命危险,也增添了消防的负担,是雪上加霜。因此,建立一支过得硬吃得苦、勇敢又能干的职业消防队伍,是形势所迫。

    反方:职业化与我国当前的义务兵役制相冲突,而且非职业化并不意味着就会出现事故,关键还是在日常的训练以及装备的更新,这样才能将救灾过程中出现的伤亡降至最低。

    谢晓刚:职业化并不能真正杜绝消防官兵牺牲事件的发生,最多只能减少伤亡概率,关键还得加强日常官兵实战模拟训练,特别是指挥官的现场作战指挥能力。只有消防官兵个人应战素质和指挥官现场应变能力、指挥得当,伤亡才能避免,火灾才会得到及时扑救。

    渭水飞狐:消防职业化与非职业化倒是无所谓,关键是安全第一,消防官兵在保护人民群众生命财产的同时,也要学会保护自己的生命。

    我要上快男:在目前的实现中,职业化还真是不太现实,所以与其纠结是否应职业化,不如想办法加强业务技能训练,提升装备水平,通过各类措施保障消防人员的生命安全。

    天天精神:目前这种兵役制也不错,虽说是新兵上但不代表没经验,相对来说欠缺一点而已,老兵退后还可以在社会上言传身教普及消防知识,全民都懂消防效果更佳。

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
  • sxxjymy
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  用户协议  |  关于我们  |  联系方式  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  浙ICP备16039256号-5  |  浙公网安备 33060302000814号