【慧聪汽车配件网】一、强制停产可以，整顿可以，强拆是为何？
长葛一家卫浴厂的生产设备在45秒内被强行拆除，老板娘坐地失声痛哭。在此之前，长葛已有超过700家企业被关停整顿。
问题尚未解决，期限还未到来，为何强拆设备毁人民生存之根本？即使环保不过关不让继续开厂，这些设备也是可以进行售卖回一些血，但你们选择了进行强拆，是否太不近人情和有“拿鸡毛当令箭”之嫌？
二、把主要矛头指向弱小企业、有失公允
有人以中小企业整治和恢复的费用远超过其创造的GDP为由，对此类企业全盘否定，认为这样的企业是经济发展的“负能量”，是有害的毒瘤，因此就应该取缔关停。
这是一种极其无知、无耻、无良的认识。
据国家有关部门的统计数据，目前我国中小企业有4000万家，占企业总数的99%，贡献了中国60%的GDP，50%的税收和80%的城镇就业。同样，在全世界，中小企业都是一国经济的主体力量，是最受重视的群体。近两年来，李克强总理提出的“全民创业、万众创新”，事实上也是对创新型中小微企业的一种培养。
这些人单从环保的角度片面地思考问题，要知道整治环境的终极目标还是民生与经济，这是一个系统性的工作，要保证关停后失业人员有活路，经济稳定性不受影响，这个过程是循序渐进的。再者，中国的污染远不是小企业的或者说是哪一类企业的问题，应该综合各方面的因素。
也有人认为，环保治理是中国的千秋大业，是利国利民的大事，总会牺牲一些企业以及个人的利益。这里面的“一些企业”自然是指中小民企，“个人利益”自然是指无数靠中小企业养家糊口的底层民众。这种言论是毫无人性、居心叵测的道德绑架，说出这种话的人是绝对不需要牺牲的。这种言论下的做法就是中国牺牲环境换来了经济发展，使一部分人先富起来了，最后让底层百姓来买单，这极不人道，本质上是掠夺。目前中国完全有能力在做好环保的同时不牺牲任何个体的利益。
三、地方懒政、不作为，把事情办得乌烟瘴气
许多中小企业态度也很明确，认同环保是利国利民的好事，也愿意积极配合政府环保部门去整改。但是大多数情况下他们不知道怎么改，怎么做才算达标，不知道哪种设备合格，政府部门也没有给出明确的指导方案，说关停立马关停，完全不给喘息的机会。在实际的环保整治行动中，一些地方执法人员多有欠妥之处，懒政、不作为现象不在个例。
有文章报道，有一个做家具企业经营了三十多年的老板含着泪对调查者说：“国家治理环境是利国利民的好事，我们做企业的会全力支持配合。我们也想要蓝天、白云，青山、绿水。当时我问执法人员是我的设备不合格吗？还是哪里有问题呢？执法人员答：我说不合格就不合格，能给你找出一百个不合格的理由。”随后企业被关停。这种回答无异于挥向百姓的屠刀，不由分说地屠杀许多个靠这家小企业生存的家庭，冷酷而无情。
有的企业已经花数十万整改了，结果中央巡视组一下来，被地方政府执法部门也给关停了，说是不符合产业政策。有的企业从一个地方搬到另一个地方，承若可以生产，最后还是被关停，诸如此类，媒体多有报道，不胜枚举。
有企业主哀号：我们真的害怕“三光”政策：光罚款、光捉人、光贴封条！我们内心是想整改的，但是不知规范细节，没人引导，最主要的是没有机会改了。
四、唯上不唯下，一刀切问题严重
一些地方政府官员、执法人员被中央环保部约谈之后，为了自保不敢讲真话、实话，不能从实际出发，担心责任追究而走向极端塞责，往往不管三七二十一，先按照上级要求"一刀切":工厂贴封条、断电，也不管企业规范不规范，先关停再说。一张张草率的封条关掉了多少企业、多少下岗工人、多少家庭。不知道这种做法是中央让你这么做的，还是做给中央看的。难道这就是执行了党的环保政策了吗？这严重悖离为人民服务的宗旨。
有民企老板哀叹：环保严查，本是应该，但运动式、一刀切式的环保风暴已经渐渐变味，一场声势浩大的“保卫蓝天行动”变成了无数民企的哀号。
今年4月份，新华社发表《环保管控不能"一刀切"》的文章，对环保督查“一刀切”提出质疑。
文章指出，某省级工业主管部门日前调研发现，一些地方执行环保管控措施，不论企业是否环保达标，一律实行错峰停产，有的达标企业因此被关停4个月。
该文章认为：以产业划线、以区域设界，实行环保管控“一刀切”，是最简单、最省事的办法，但需要进一步完善。好的环保管控措施，是企业转型升级的风向标。要通过严格执行国家环保标准，引导推动企业淘汰落后工艺和产能，实现清洁生产、达标排放。对环保达标企业，给予大力支持，促其健康发展，抢占市场先机；对环保不达标企业，要坚决予以整治，促其改造升级，否则予以关停。如果不加区别地执行同等管控措施，则难以起到优胜劣汰的作用。
环保问题绝不会一抓一关就灵，认识到发展的问题只能依靠继续发展来解决，而不是选择关门不发展。这才是正确的发展观、督查观。反之，如果一味提防着如何不因环保追责，而做一些看起来轰轰烈烈却又稀里糊涂违背生存发展的工作，环保问题就可能会"摁住葫芦浮起瓢"，这种做法严重伤害民心。
五、历史遗留问题严重、积重难返
近期有记者在采访邢台市环保局局长司国亮时，司局长称：“这次全年“轰炸式”督查事出有因。2013年，环保部受国务院委托，与全国31个省级政府签订目标责任书。若达不到“大气国十条”要求的空气质量改善目标，各省将面临问责。“大气国十条”走到第一阶段最后一年，考核迫在眉睫，但达标差距不小。”
对此，有化工行业同仁表示，4年前的计划，集中在最后一年执行，这不和孩子们假期最后几天才开始写作业是一样的嘛？简直儿戏。
就算经济发展要以牺牲环境为代价，那也不能放纵、放任。大多数时候“牺牲环境论”只是有些地方懒政、不作为的辩词。高层本来很早就规划的事情，后来监管不力没执行，最后紧急抢救，时间不够只能简单粗暴，这种情况下能干出什么好事。
六、单方面整顿，不系统、不治本
解决企业环保问题不能只用关停取缔的办法，这是一种简单、粗暴的冷暴执法；关停后，污染的问题没了，但民众的生存问题来了，按下葫芦浮起瓢，并没有在根本上解决问题。
