火灾中烟气对人伤害最大 浅谈防排烟

   2020-07-18 聪慧网sxxjymy60
核心提示:发表于: 2020年07月18日 04时58分56秒

    慧聪消防网讯   根据对火灾中人员死因的分析统计,火灾中烟气对人造成的伤害最大,烟熏致死的比例较大,最高达78.9%。所以,最直接也是最好的烟控制对策通常是使烟和人互相分开,即设置防排烟系统。

    排烟方式分自然和机械两种。

    自然排烟方式:1、竖井排烟。其原理是依靠室内火灾时产生的热压和室外空气的风压形成“烟囱效应”排烟。不需要能源,设备简单;但竖井需要两个(排烟口和进风口)较大的截面积(否则排烟效果不佳),占用建筑面积较多;排烟效果不均匀;适用性有局限。

    2、利用建筑的阳台、凹廊或在外墙上设置便于开启的外窗进行无组织的排烟。这种排烟方式不需要专门设备,不需要能源,适用性广,可与建筑物原有构造结合;其缺点是因受室外风向、风速和建筑本身的密封性或热压作用的影响,排烟效果不太稳定。

    机械排烟有两种方式:1、机械排烟与自然进风或机械进风。它按照通风气流组织的理论,把烟气通过排烟风机和某种形式的进风(自然或机械进风)把烟气排出,从而形成透明的“避难气流”。其优点是适用性广且基本不受风向、风速等自然条件的影响;其缺点是在烟气或热气流已经侵入的被动情况下再把它排除,没有从根本上达到疏散通道内无烟的目的,给疏散人员造成不安全感;设备投资维护保养费用较高、系统形式比较复杂。

    2、机械加压送风。它通过通风机所产生的气体流动和压力差来控制烟气的流动,即要求烟气不侵入的地区增加该地区的压力。其优点是达到了疏散通道内无烟的目的从而保证了人员疏散和扑救的需要且基本不受风向、风速等自然条件的影响,其建筑设备投资相对于机械排烟系统较低;其缺点是适用性有局限。

    随着社会的发展,现行的防排烟系统有必要加以改进。如现在随处可见的大型超市卖场,面积达上万甚至数万平方米,人员集中,可燃物多,一旦发生火灾极易造成群死群伤。类似场所的部分排烟系统更显重要。要求其每层可开启外窗面积不小于各层建筑面积的2%或者结合有风管的空气调节系统设置机械排烟系统。即场所内最远点距最近的外窗长度超过30米,则必须设置机械排烟系统。还有一些工业开发区内出现了占地面积较大的通用厂房和物流仓库,一旦发生火灾,如高温烟气得不到及时排放,很难扑救,包括一些钢结构建筑,还有坍塌危险。类似建筑如规定其沿建筑物外墙靠近顶部处设置一圈可开启外窗,则高温烟气就能及时排出,有利于扑救,使损失减少到最低。实践证明设置高窗的钢结构建筑即使可燃物全部烧毁,建筑还能保持完整性,不至于坍塌。较高的高层由于受室外风向、风速和建筑本身的密封性或热压作用的影响,采用自然排烟的方式不能达到排烟的目的反而可能助长烟气的扩散,故在50米以上的一类公共建筑和100米以上的居住建筑应采用机械加压送风的防排烟方式。由于机械防排烟系统平时处于不运行状态,应考虑一个启动方式的问题,对机械防排烟系统的自动启动方式应加以明确,用火灾自动报警系统或其他装置去自动启动。

    最后要说的是随着自动化技术的不断发展,有必要要求担负排烟功能的可开启外窗应有自动开启功能,如采用易熔金属或与其他装置、系统联动等。当然我们最终目的,都是为了减少火灾的伤亡及财产的损失。

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
  • sxxjymy
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  用户协议  |  关于我们  |  联系方式  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  浙ICP备16039256号-5  |  浙公网安备 33060302000814号