【慧聪水工业网】继加多宝的苦恼过后,现在中国商界的“烦恼棒”又传到了农夫山泉手上。但是相比加多宝的“被强占”相比,农夫山泉的“被抽薪”则无疑更为疼痛,且这次显然不是阵痛,而有可能是长痛。
经过近一个月的明枪暗箭,农夫山泉与京华时报口水战的标志性节点终于出现。昨天,北京市桶装饮用水销售行业协会下发通知,要求各销售企业即刻对农夫山泉桶装饮用水产品做下架处理。
此后,农夫山泉赶紧以“人在做、天在看”为主题,在至少全国18家报纸上刊登了整版广告,宣称自己的水质不仅全面优于国家生活饮用水标准,更全面优于美国FDA标准。
且不管这个协会的公信力几何、地位高低,农夫山泉地毯式买版的重金投入,恐怕是彻底肉包子打了狗。中国大妈只需利用抢购黄金的闲暇时间,把“下架”的新闻往朋友圈里一扔,再跟一句“中国还有什么水能喝啊?”;刚刚被上峰批斗过的“大V”们,只需在微博上跟风发一句“求助,家里还有几桶农夫山泉,该怎么处理?”……农夫高管团队吞金的心都有。
虽然是协会发的文,但真正把自己逼上绝路的,不是别人,恰是农夫山泉自己给了自己“三拳”。
一、战略决策失误:质量是本,标准是末
其实,无论京华还是其它媒体的报道,对农夫的质疑基本都停留在“标准低”、“使用异地(自定)标准”、“未使用国家标准”等维度上。自始至终,也没有任何一方拿出检测证据,认定农夫山泉低于某类标准,或者干脆对人体有危害。
关于标准使用问题,其实质影响可谓无关紧要,果壳网上的诸君已经对此有过清晰解释。可以说,作为浸淫此行业十几载的龙头企业,农夫山泉接这一招不应成为什么难题。
所以,农夫首先应当向消费者说清楚:“即便退一万步讲,我们使用了比较低的标准,但我们的水质却是完全符合最高标准的。”公众才没心情搞明白地方国家标准有什么不同,只会关心喝下去的水究竟是否安全。
但农夫压根没重视这个问题,虽然也在微博上多次公布了水质检测结果,力证自家质量无碍,却同时制造了一大堆的新热点,把这个最核心的战略掩盖掉了。综观整个事件,人们能想起来的,就是农夫和怡宝的掐架、和京华的掐架、和协会的掐架……至于农夫的水质,大家都不清楚,就记住了个“下架”。
食品行业很特殊,央视315把cookie做成了专题片,也改变不了人们的上网习惯。后门、隐私?你和我谈这么奢侈的话题干啥?但你别看我朝战斗种族在路边摊吃炸烤食品时幸福快乐溢于言表,你一说“微量元素超标”他就立刻崩溃了。虽然根本不懂砷、硒、镉都是什么玩意,但超标0.005毫克就是不行——“这商人心都黑了!中国还有什么能让人放心?这个世界会好吗?!”
直到“下架”的声音响起时,农夫似乎才恍然大误,赶紧投重金买版,拉出美国标准来背书。晚了。