不少国内安防大企业委托其他企业代工生产，自己也为外企做贴牌生产。需要说明的是，为安防企业代工生产的OEM企业有相当部分并不是专业的安防加工企业，如深圳市同为数码科技股份有限公司自身ODM业务2015年占比89.09%，为其SMT（SurfaceMountTechnology，表面贴装技术）加工的主要外协厂商深圳市鑫金浪电子有限公司主要从事交换机、路由器、数据设备、电脑周边设备、电源适配器等的生产、批发及相关配套业务。由于不少国内外的安防大企业都采用OEM方式组织生产，安防产品中采用OEM方式生产的比例相当大，很容易造成市场调查统计的重复计算使得统计数据偏大。
三、企业生产线延长对市场数据的影响
不少安防上市公司随着规模的扩大，其产品线也在延长，其产品销售额增长速度很快。这些新增产品的销售额无疑会挤占其他企业同类产品的份额。有些安防公司也在研发生产安防产品的专用零部件并对外销售，这也会造成市场规模计算偏大。我们分别试举一列。
从上海菱博电子技术股份有限公司（430637）2014和2015两年的年报中我们了解到，LCD液晶大屏幕拼接显示单元为菱博电子主产品，这两年海康都为其第一大客户，2015年和2014年海康分别给公司贡献的收入为3799万元和22185万元，下降幅度达到了82.87%，原因是2015年海康威视逐步进行自生产液晶面板。这也是2015年菱博电子销售收入下降63.99%的重要原因。大华股份开发了HDCVI（同轴高清摄像机）及其核心芯片，2017年，大华公司在HDCVI芯片技术和数模混合芯片技术上持续投入并取得了良好的效果，成功推出4K实时的HDCVI4.0前后端芯片产品与方案。大华股份也在对外销售HDCVI芯片和数模混合芯片，而这类芯片作为安防产品的零部件销售额是不能计入安防市场规模的。
有的安防上市公司在生产线延长的过程中逐渐进入了其他业务领域，而远离了安防领域。如佳发安泰（300559）于2002年开始从事金融行业视频监控类产品的生产、销售业务，2004年进入教育信息化行业，公司逐步将业务重点从金融行业转向教育考试视频监控产品的研发、生产及销售。其后的发展历程与国家教育考试信息化的建设进展息息相关，随着2014年高考标准化考点一代网上巡查系统建设初步目标的基本完成，公司主产品销售收入下降幅度较大。2014年国务院发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，“新高考”改革正式拉开序幕。公司抓住“新高考”改革的历史机遇，结合自身考试设备已经在全国30万间教室部署的优势，成功向市场推出了高效互用并具有自身特色的课堂生态、常态化考阅、教学录播等产品，在2016年底推出集教育管理信息化和教育教学信息化为一体的云巅智慧教育系列产品、方案和服务。“新高考”云巅智慧教育系列产品的大多数已经不属于安防产品了。
除此之外一些重要的安防企业的业务进入了非安防领域，其业绩数据也在合并报表范围内，如大华股份投资持股比例占22.50%的浙江零跑科技有限公司目光聚焦在新能源汽车领域。汉邦高科收购的北京金石威视科技发展有限公司主营业务为广播电视监测业务和基于数字水印技术的媒体内容安全与服务。
四、PPP项目对对市场数据的影响
PPP（Public—Private—Partnership）模式，是指政府与私人组织之间，为了提供某种公共物品和服务，以特许权协议为基础，彼此之间形成一种伙伴式的合作关系，并通过签署合同来明确双方的权利和义务，以确保合作的顺利完成，使合作各方达到比预期单独行动更为有利的结果。2015年开始，PPP模式的安防工程项目在许多地区展开，一些地县级项目动则上十亿。如大华股份公司控股子公司南北联合信息科技有限公司、全资子公司浙江大华系统工程有限公司与莎车县人民政府于2017年1月24日签订38.65亿莎车县平安城市PPP投资合作协议。2017年7月该项目预中标结果公示，特许经营期内政府付费总额为人民币431,479万元；合作期为10年，包含建设期1年，运营期9年。如果按照标书预计的金额实施，年均付费4亿多元。
这种大型的PPP平安城市项目的签约，使得公众对于中国安防市场的规模有了更大的预期。实际上这种项目都有5年以上的合作期，项目费用不仅有设计、施工、运营费，而且有一定比例的财务费用。
财政部近期发布的规范金融企业对地方政府和国有企业投融资行为的通知对PPP项目发展影响深远。按照相关要求，各地今年3月底前要完成PPP项目库的集中清理。目前多地已明确项目退库及整改意见。其中，新疆多地暂停PPP项目建设，湖南八成左右项目退库，而江苏已停止无收益性质的增量PPP项目。2018年4月18日大华发布《关于子公司PPP项目进展情况的公告》称，“收到莎车县公安局有关函件，要求停止实施“莎车县平安城市建设（PPP）项目”。此看来，PPP项目的实施还是有一定风险的。
五、安防企业兼并对市场数据的影响并不大
由于安防上市公司越来越多，它们的收入平均增长速度较高，特别是在有重要兼并项目的情况下增长更快。这也是造成某些单位的测算的安防市场数据偏大的重要原因。
安防企业兼并同行业企业，被建并企业的收入合并在母公司的收入中。一些安防上市公司的年报并未按照证监会的要求分别公布调整前后的业绩数据，这样就增大了公司销售收入增长速度。如英飞拓2015年年报反应实现营业收入18.1311亿元，增长85.12%，我们发现公司收入不是按调整后合并报表的原则计算的，如果2014年总收入包括新收购的Swann公司2014年的收入，2015年收入只增长3.71%。
如果安防企业兼并的是产品上下游的企业，对于整个市场的影响很小；对于兼并境外安防企业来说，如果没有把产品生产放到国内，那么对于国内安防市场的供应端、需求端增长也没有什么影响。有的安防上市公司兼并的也并不都是安防企业，这种情况对安防市场的影响也可以忽略不计。
此外，不少新三板的安防上市公司在近一年来终止挂牌或在4月30日前不能如期公布2017年年报，而这些企业的业绩普遍较差，那些没有上市的公司业绩平均水平还要差于上市公司。我们觉得不少媒体对安防市场的估计过于乐观。
上述几种情况都对中国安防市场规模的测算数据偏大造成了不同的影响。此外还有两个关于安防市场规模的问题有必要做一些说明。
六、不同类别安防产品市场增长幅度的差别还比较大
最近几年不同安防子产品小类市场增长幅度差别是比较大的，监控产品的规模最大，增长速度也相对较高，但是有的类别增长速度相对较慢，如防盗产品、实体防护产品，出入口控制中的对讲产品等，这也拖累了整个行业市场的相对增长速度。
同一类安防上市公司的平均增长速度要高于非上市公司的平均增长速度，而且每年都有个别上市公司远离了安防行业，更多的一些非上市公司退出安防行业，也有安防上市公司放弃了某些安防小类产品的生产，如大立科技近两年的年报就没有DVR的数据。
