欧盟《传统植物药注册程序指令》7年过渡期在4月30日结束，由于我国中成药到目前为止仍未成功注册，退出欧盟市场也几成定局。但欧盟市场作为植物药的大市场，中成药的失意或将造就植物提取物的一次机遇。
植提物在欧盟市场具备一定基础
中医药理论的深奥复杂和研究水平的限制，与西方的要求相距甚远，已成为中成药出口的掣肘。目前，我国中成药出口仅能作为食品/食品补充剂来使用，虽然 2004/24/EC 指令对我国中成药作为药品使用是一个重要的机遇，但到目前为止，国内尚无企业通过欧盟传统药简化注册。长远来看，以中成药形式作为进入欧洲植物药市场的策略，仍需要很多努力。
而植物提取物是采用现代技术对中药材等植物进行深加工的产品，有较高的附加值，既可以直接使用，也可以作为各种草药制剂和食品补充剂的原料。植物提取物是与西方植物药意识最接近的产品形式，一般不受中医药理论的指导，产品质量标准比较明确，易被西方人理解和接受，在欧洲有明确的合法地位、较大的市场容量和稳定畅通的市场渠道。因此，植物提取物或可作为中药的代表率先进入欧盟药品市场。但中成药以药品身份进入欧盟市场，推动中药国际化仍是最终目标。
目前，我国植物提取物产品主要以食品或食品补充剂或植物药原料进入欧盟市场。其中，药用植物提取物需符合欧盟人用药品注册指令2001/83/EC 和欧盟传统植物药注册程序指令2004/24/EC 的相关规定，同时作为植物药原料进入欧盟市场的产品还需提供CEP证书（COS认证）或EDMF文件。根据欧盟EDQM的统计，全球植物产品进行COS认证的企业还很少，由于COS认证是针对收录入《欧洲药典》的产品进行的，所以，国内企业几乎没有涉及。当前我国出口的药用提取物产品一般为粗提品，需经欧方企业进一步精制后使用。
快速发展背后的缺陷
作为中药商品进出口的主力，2010年我国植物提取物的出口额上升至8015亿美元，同比增长17.62%，占中药商品出口总额的41.92%。而伴随着我国植物提取物产业的快速增长，植提企业的数量和规模也取得了一定程度的提高，但快速发展的背后隐忧犹存，其中核心竞争力不足的问题尤为明显。
目前我国生产的植物提取物品种已达上百种，其中已形成规模化生产、产品可供出口的大宗植提物主要有：银杏叶提取物（占国际市场的 70％）、绿茶提取物（约占国际市场的75％）、人参提取物、甘草提取物、麻黄草提取物等。这些产品在西方各国均有稳定的市场和良好销路。
但我国提取物企业普遍年轻，其中近70%的企业是在2001年以后进入该行业。这些企业规模较小，提取物产品平均销售额在150万美元，缺乏市场开拓和技术研发力量；同时，品种及规格雷同，主要依靠低成本、低价格参与国际竞争，缺少有竞争力的国际品牌。
