在野心勃勃的巨头都在妄图整合整个产业链以攫取控制权时，它们可能已经把用户抛之脑后。中小玩家与其学步“大家伙”，不如另辟蹊径去打造属于自己、从用户需求出发的“小生态”。
曾经遭遇Google封杀的智能家居厂商vivint（谷歌收购Nest两周后，Vivint从谷歌搜索结果列表中莫名消失了长达四个月）最近获得了硅谷著名投资人Peter Thiel和Mitt Romney的1亿美元投资。这向巨头争相跑马圈地的智能家居市场传递出一个积极的信号：参天巨木并未遮蔽所有的阳光，即使在Google的阴影之下，自成体系、提供完备解决方案的智能家居厂商依然可以脱颖而出。
实际上，Google收购Nest两年以来，试图以Nest整合物联网业务的尝试进行的并不顺利，两年之间没有推出一款硬件，被寄予厚望的Flintstone物联网网关遥遥无期，与高价收购的Dropcam团队之间也摩擦不断。根据收购协议，2016年底，Google将停止对尚未能自立的Nest“输血”，Nest恐怕已不能撑起Google的智能家居梦。
由于给予应用太多权限，三星的智能家居平台SmartThing近日也暴露出了种种安全漏洞，这些漏洞将允许恶意应用解锁门禁，远程修修改智能门禁的密码，错误地触发烟雾警报器，智能设备进入假日模式。而用户也纷纷在Reddit等社区发帖抱怨设备经常“失联”，开关指令失灵。
由此看来，iOS 10即将推出的独立智能家居应用Home前景也并不乐观，苹果虽然在供应链整合和管理上的能力无出其右，然而在垂直整合和碎片设备协同方面并无经验。挟标准以令诸侯是否能够破局智能家居碎片化的局面也尚待观察。
事实证明，在硝烟尚未落定的智能家居领域，平台型巨头并不是万能的，“小而美”的中小型玩家仍然有机会。
Vivint就是依靠单品矩阵打造的完美体验、订阅时管家服务赢得了数百万用户，也赢得了投资者的青睐。同样的，国内的智能家居独立厂商也在与巨头的合纵连横与博弈竞争中，寻找着自己的生存空间。
Brodlink曾经被小米“借道”进入智能家居领域（Broadlink向小米开放底层代码库，并派技术人员入驻了小米，协助小米进行路由器和外接设备连接的调优）后“用过即弃”，以至于CEO刘宗孺发出了“小米就是蝗虫，去一行毁一行！”的控诉，一年之后，与小米划清界线的Broadlink推出了“WiFi模块+云服务+APP的打包服务”来帮助传统家电实现快速智能化，还推出了针对厂商、开发者的DNAKit开放平台，志在打造自己的“生态圈”。在被小米抄了后路之后，它也开始回过头去抄小米的后路，与此同时，Brodlink也和小米的仇敌华为走到了一起，帮助智能硬件及家电厂商接入华为Hilink智能家居生态，并协助做好各产品的互联互通。
