越来越多的家庭开始选择智能家居产品，此前网传“小黑盒”攻击智能门锁可以直接打开 引发安全质疑，
8月10日，京津冀三地消协发布的最新电子智能门锁比较实验结果显示，虽然“小黑盒”对品牌产品的攻击基本无效但智能锁开锁方式的安全性有待提高。
比较试验样品涉及28个品牌的38把样品，38把样品均为电商平台选购，购买价格从790元到3700元不等，主要针对安全和可靠性项目进行测试。
敲重点
01
8把样品电磁兼容试验存在异常反应
经测试，38把智能门锁样品中，8把样品电磁兼容试验存在异常反应，但均未出现意外解锁的情况，将干扰停止后门锁恢复正常工作。
▲忠恒X5
02
6把样品极低温环境下无法解锁
经测试，在-20℃低温和40℃高温的环境下，所有门锁均可正常工作。而在-40℃低温的环境下，有6个品牌的门锁样品出现问题。
03
24把样品的IC卡钥匙可被破解复制
测试结果显示，现阶段，大多数智能门锁用的IC卡加密机制比较差，很容易通过手机或者电脑破解并复制，造成风险隐患。在破解阶段，26把采用IC卡的智能门锁样品中，有24把样品的IC卡可被破解、复制。其中，一把样品暂未被破解（果加牌，型号：F0）。只有顶固牌型号为SF3100的智能门锁样品未被复制卡解锁。其中利用IC卡序列号及校验位制作IC卡可以破解15把智能门锁样品，成功率达到60%。
▲三星 SHP-DP728
04
14把智能门锁样品涉嫌虚假宣传
本次比较试验的样品中有14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹可以进行防护，但当使用假指纹进行试验时，都可以被解锁，这与销售网页宣传的检测活体指纹不符。
▲海尔U5
▲固特1802
只有4个样品使用制作指纹测试无法解锁，安全性较好。
05
部分门锁样品密码设置表现优异
密码设置是智能门锁的主要功能之一，比较试验从虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间四个方面对38把智能门锁样品进行了横向比较，部分门锁样品表现优异。
本次比较试验在智能门锁上施加了单重故障，其中8把智能门锁样品在此条件下不受影响，可靠性较好。
北京市消协制定团体标准
根据本次比较试验发现的风险，结合智能门锁的其他特点，北京市消费者协会与中国家电研究院等单位起草并发布了团体标准T/CAS 352-2019《智能锁智能水平评价技术规范》，以规范企业生产行为，促进行业质量水平有效提升。
消费提示
消费者无需担心“小黑盒”对于智能门锁的安全性的影响。
生活在高纬度或“火炉”地区的消费者需要特别注意选购应对极端气候的智能门锁产品，建议厂家在产品外包装和说明书上详细标注适用的温度范围，以方便消费者选购。
建议选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品，安全性高于光电式指纹门锁，同时建议厂家适度宣传，不要过度宣传活体指纹。
消费者选择具有虚位密码的智能门锁产品，使用过程中应设置多位密码，并且在首次安装智能门锁后，修改默认密码，以防被不法分子通过默认密码打开门锁。
携带智能门锁IC卡时要谨慎，不要挂到他人易触碰的位置。保险起见，可以关闭智能门锁的IC卡解锁功能，尽可能的减少利用复制的IC卡解锁的风险。
在使用指纹解锁功能时，需要注意指纹模块上是否有异物，需要定期进行擦拭，防止指纹残留，被不法分子窃取。
如果不经过与智能门锁联网即可生成临时密码，则应尽量避免使用此功能。
