如果你的LED替换灯泡成用来装白炽灯相同的灯具。它迅速成为在国际标准20世纪初。标准可以使我们的生活更轻松，但即使简单如电灯泡线程可能会导致专利和许可的战争，随着行业的互相争斗微乎其微的技术规格。 要设置一些基本规则，组织转向非营利组织如ISO和ANSI，这是为了帮助竞业者实现细节，有助于使市场更有效地工作，通过限制不同类型的灯具螺旋基地，例如共识。
在美国，ANSI的“基本要求”文件和国家技术转移和1995年帮助促进法定义达成共识，其中的原则包括：
1，开放性具有标准中拥有重大利益各方。
2，为这些利益方之间的平衡，使任何团体可以支配的讨论，推动一个狭窄的议程，或“规范”自己的专利或商标技术。
3，一个公开透明的程序制定的标准，达成共识，并于会上投票。
4，一个公开和透明的申诉程序此外，ANSI要求中类似的标准试图统一，用的想法，真正的共识应该可以为一个给定类别的单一标准。 在螺口的情况下，协调不仅为电灯泡制造商也为灯具制造商和任何人谁拥有一个台灯使事情更简单。
从理论上讲，ANSI过程中应防止狭隘利益从标准化中获益。 在绿色建筑的世界，非营利性行业协会往往抛开竞争达成的技术细节达成协议，这保持了标准的受益只是一家公司。
尽管取得了一些尝试，协调，绿色建筑社会仍然必须通过浏览同类系统和协议的混乱纠结，从环保标签来建模工具，以整个可持续发展的设计标准。虽然LEED涉及到一个公共的开发过程中，与美国绿色建筑委员会（USGBC）派出成百上千的意见，绿色地球的支持者曾批评美国绿色建筑委员会不开发该系统通过像ANSI或ISO框架。 这两个认为是达成共识的标准由美国政府，这是需要引用这些标准进行其日常业务，但实现“共识”的两种方法之间的差异表明了长期的局限性。
