【慧聪广电网】背景：2011年6月9日，河南省发改委召开“河南省有线数字电视基本收视维护费标准制定听证会”，围绕数字电视收视维护费价格标准的变化，听证参会人展开了激烈的讨论，最终拟定了两套基本收视维护费标准方案。
6月10日，中广微博推出了微话题“数字电视收视费”，网友们就这一话题展开了激烈的讨论，以下是对网友们讨论观点的梳理。
一、免费论
认为数字电视基本收视维护费应该免费的网友们主要持以下两种观点：
首先，从电视的公益性方面，不收取数字电视基本收视维护费才能体现电视的公益性和福利性。持此种观点的人主要以网友@殷建勇为代表。他认为，有线数字电视基本收视维护费应该实行零收费，以体现中国电视的公益性、福利性、低保性，可采用向传输其节目的电视台采取落地费或广告收入分成的方式，解决有线电视的收入问题，或者像个人所得税一样，对有支付和消费能力的10%少数高端用户提供公共服务之外的特别服务，以其收入补偿对90%穷人的免费服务。
其次，从用户的角度，从模拟电视向数字电视转换后，上调基本收视维护费，对于用户来说没有什么好处，不断引起老百姓的不满和质疑。@旧时大少爷认为，现在各地数字化后，最大后遗症就是老百姓对数字电视收费高的质疑，各地每年两会都有很多代表委员提案，要求降低费用。光凭借听证会的强势，靠不住，还是应该从产品的角度多琢磨，增加其他业务收入，逐渐降低收视费，谁早动手，谁占主动。
@Brooke也提到数字电视比模拟电视多收钱，从用户的角度上是不能赞同的，因为从用户的角度上也没有看到什么好处。他很诧异为什么听证会都能通过收费的听证方案。
二、收费论
持收费论的网友们主要围绕以下几个方面展开：
首先，数字电视基本收视维护费在有线公司的总收入中占比较大，是有线网络公司的收入基础。脱离这个基础，有线的其他增值业务的发展无从谈起。
如网友@广电爆料认为，有线要发展，基本收视维护费是基础，没有了这个基础，根本谈不上增值。此项基本服务占很多地方有线收入的70%有的甚至90%，如果此项服务免费，拿什么产品能让企业生存？
作为有线的代表@山东广电网络李垣认为，取消基本收视维护费，不具备实现的操作性，因为分析一下各地基本收视维护在收入中的占比就不难看出原因。
其次，在市场经济时代，数字电视基本收费相比其他如卫星以及电信行业的收费已经很廉价。
@Sunhooooooo就谈到，如果了解了卫星直播的价格，就会觉得现在有线数字电视每月十几二十块，已经很廉价了。@广电老黄牛也指出，现在是市场经济时代，现在已经免去初装费，还要免费不可能，再说电信还有18元月租，还要另计通话费。
三、收费论PK免费论
收费论PK免费论的焦点在于公益VS市场。
