“及格”不等于“好”，这句话放到我国钢铁产品品牌建设上同样适用。之所以对产品质量分级，为的就是出现更多不仅达到合格标准更要追求优质的产品。近日，中国工程院院士殷瑞钰在中国钢铁工业协会组织的《钢铁产品质量能力分级规范》CISA团体标准宣贯会上的发言，引发业内热议。
在笔者看来，要想擦亮中国钢铁的全球化招牌，作为钢铁企业不应该仅满足于产品质量“及格”，而要有更高的追求，将产品从质量上的“合格生”进化为“优等生”。毋容置疑，钢铁企业的高质量发展之路要想越走越宽，一定要做深做好“质量升级大文章”。只有不断地与优质强企对标竞争，企业自身才能不断发展壮大。
要实现这个目标，一方面，需要国家从顶层设计上建立钢铁产品质量的评价体系，将钢材的质量进行等级划分，推动钢铁企业以“考级”的形式不断提升产品质量；另一方面，钢铁企业自身要树立质量竞争意识，在生产方面不能抱着“60分万岁”的思想，而是要不断提升产品的质量竞争力，用过硬的产品质量去迎接行业的考验。
总之，在质量“赶考”的路上，钢铁企业永远没有终点。
